李亞棟 中國科學院院士，清華大學教授，
《中國科學•材料科學（英文版）》主編，《納米研究》聯合主編
什么是世界一流科技期刊？我的認識跟大家基本相同，那就是真正發表科技前沿熱點和引領科技發展方向的期刊，對于科學家來說每期必看的期刊。我們有許多種SCI期刊，是不是都做到了這一點？這就涉及到對一流成果的界定。
什么是一流科技成果？并不是依據文章發表在哪兒，引用多少次。一流科技成果，對基礎研究而言，有重要的科學發現，解決了科學難題，提高了人類認知水平。對應用研究或者應用基礎研究而言，取得了發明和創造，能改變我們的生活方式和生產方式，這當然也是一流科技成果。
沒有發表一流的科技成果，談不上一流期刊。
戒驕戒躁，虛心學習借鑒先進經驗
自從意識到科技期刊的重要性以來，我們用不到十年的時間，期刊建設取得的進步遠遠超過日本、韓國等鄰國，我們要對國內期刊的發展有信心。同時，還要保持一顆平常心，戒驕戒躁。
國際頂級的期刊有幾百年的辦刊經驗，我們發展的時間還短，彎道超車當然很好，但首先還要尊重規律，要學習他國先進的經驗，看看人家是怎么提高、怎么進步的。包括國際公認的標準，如果中國的《國家科學評論》影響因子達到30了，不用去動員，自然有好成果投過來。如果《中國物理快報》《中國科學化學》《中國科學材料》影響因子都達到了10以上，也不需要擔心了。我們有這么龐大的基礎，這么多科學家，不用過于著急。希望科協繼續有選擇地支持有可能突破的領域，繼續支持有希望的期刊，讓它們更上一層樓。
明確定位，順勢借力謀發展
如何有效推動我國建設一批世界一流科技期刊，除了科協、各單位和科學家的支持外，還要培育造血功能，提升我們的期刊。包括科學院也好，工程院也好，可以要求必須有一篇成果發表在國內期刊上，只要符合一流期刊那兩條標準，沒問題。如果都不符合，拿不出來，大家還是發在國外雜志上，我們還是要支持頂尖優秀的工作在有更大影響的期刊上發表。
我們不能關著門自己玩，那就不是彎道超車，是讓出車道讓人家超。我們還是應該根據國際發展的大勢，順勢借力發展，應該明確自己目前的定位。科學不是別的，不像造工程，投了錢很快就建成了，我們還需要有一段時間。
鼓勵期刊聯合，重視科學傳播能力建設
與歐美著名的期刊雜志社相比，中國亟需組建出版集團，把一些不錯的期刊并到集團里。許多有識之士都提到這個問題，應該鼓勵期刊聯合。另外，要重視科學傳播的作用。我經常查看學術幫、科學雜志、材料人、納米人、X-MOL資訊、研之成理等公眾號的信息，這些公眾號多是有識的媒體人和科學家發起的，把中國科學家甚至國際上最近一兩周內出來的工作及時傳遞出來，非常重要。
上個世紀初，歐洲處于科學中心地位時，美國也是這樣，創辦CA，把歐洲乃至全世界的文章搜集起來以英文摘要資料收集，有力地加速了美國成為世界科技中心。中國也應該這樣做，通過大數據、媒體、電子期刊等方式，推動科學傳播，這是我們的機會。希望科協能夠給這些公眾號一點支持。
微信二維碼
